tag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post4071880340359964464..comments2023-12-29T18:53:54.102+01:00Comments on (r)Evolución Energética: ¿El mito 100% renovable? (una crítica a un artículo de Naukas)Xavier Cugathttp://www.blogger.com/profile/01150507596793493860noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-62324184629796794642023-10-17T20:44:56.239+02:002023-10-17T20:44:56.239+02:00Excelente información.Excelente información.gas residencial Naturgyhttps://www.naturgy.com.mx/mx/residencialnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-52114373992288521302017-05-18T13:03:47.089+02:002017-05-18T13:03:47.089+02:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Ruben Armando Medina P.https://www.blogger.com/profile/09697491447981855188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-61496481018705226572014-09-29T16:01:36.275+02:002014-09-29T16:01:36.275+02:00No hay nada que agradecer en que (1) te insulten (...No hay nada que agradecer en que (1) te insulten ("te falta capacidad"), (2) te argumenten con imaginaciones en lugar de con datos reales, (3) te aporten una metáfora que se ajusta a esas imaginaciones en lugar de a los datos reales y (4) para colmo la metáfora afirme la estupidez de que el número de hijos determina tus "posibilidades". Más que para agradecer me parece un Jesús R.https://www.blogger.com/profile/08623637876422608968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-47264233280678663892014-09-29T04:32:33.139+02:002014-09-29T04:32:33.139+02:00Jesus R, si todavia no lo has entendido, tte falta...Jesus R, si todavia no lo has entendido, tte falta capacidad.<br /><br />Con un hijo, te compras un piso de 2 habitaciones, con 2 uno de 3. Si tienes 1 hijo y te compras uno de 2, significa que no puedes? No, significa, y esto te va a gustar:<br />"Que vives por encima de tus posibilidades"<br /><br />Reconoce y agradece la corrección y ya.YoYhttps://www.blogger.com/profile/13501359372606494848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-39547175403199910332014-07-25T11:45:47.081+02:002014-07-25T11:45:47.081+02:00"son de sistemas que deliberadamente no quisi...<i>"son de sistemas que deliberadamente no quisieron llegar al 100%. Está en su documentación. Y en ningún momento nos dice que no quisieran porque no fuera posible.”</i><br /><br />Eso es como ver la documentación de la misión Apolo XI, ver que no quisieron llegar a Marte sino solo a la luna y decir que como no decían que no fuera posible llegar a Marte, entonces es que podían llegar a Jesús R.https://www.blogger.com/profile/08623637876422608968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-4367763637073408592014-07-25T10:53:38.071+02:002014-07-25T10:53:38.071+02:00Jesus R.
¿Cuales son las afirmaciones (con eviden...Jesus R.<br /><br />¿Cuales son las afirmaciones (con evidencias) del blog de Naukas que demuestran que no es posible un sistema 100% renovable, en ningún lugar?<br /><br />La crítica es simple. Es como que yo montara un artículo diciendo que un 100% de energía es renovable de esta manera:<br />1) Pongo el ejemplo de Islandia que es 100% renovable y me quedo aquí, sin añadir nada más.<br />2) Lo Xavier Cugathttps://www.blogger.com/profile/01150507596793493860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-52580765063906582472014-07-25T10:26:09.692+02:002014-07-25T10:26:09.692+02:00Pues yo no consigo entender cuál es la crítica, Xa...Pues yo no consigo entender cuál es la crítica, Xavier. Pareces estar de acuerdo en que ninguno de los 3 casos que comentan en Naukas suministra el 100% de la electricidad con renovables. Y lo que añades es simplemente que los proyectos no lo contemplaban. ¿Qué quieres decir? ¿Crees que eso demuestra que es por falta de voluntad en lugar de porque actualmente no podemos?<br /><br />Creo que eso Jesús R.https://www.blogger.com/profile/08623637876422608968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-52212391580065645432014-07-22T15:27:13.544+02:002014-07-22T15:27:13.544+02:00"En este caso nos vienen a vender que el 100%..."En este caso nos vienen a vender que el 100% de renovable no es posible y que necesitamos a la nuclear."<br /><br />Partes de una suposición que no es en realidad el objetivo del artículo. De hecho el objetivo es tan obvio que lo subrayo en la "cita" inicial que no es una cita sino una manera de destacarla sobre el tema de Wordpress que utiliza Naukas y que más abajo Pedro J:https://www.blogger.com/profile/02321121269593896593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2565726830939835022.post-53336141368829166442014-07-22T10:15:25.180+02:002014-07-22T10:15:25.180+02:00Excelente artículo. Muy bien explicado todo!Excelente artículo. Muy bien explicado todo!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14459831158662696581noreply@blogger.com