La energía solar fotovoltaica, que ya genera más del 2 % de la electricidad, pasa al tercer lugar dentro del ranking de generación renovable. Primer y segundo puesto, eólica e hidráulica, se mantienen invariables respecto a 2008. El pico de producción renovable se produjo en diciembre, aportando el 39,68 % de la electricidad y el valle se situó en Septiembre, aportando el 21,73 % de la electricidad. La termosolar aparece por primera vez en las cifras. En 2009 se conecto a la red oficialmente la primera central termosolar del país. Decenas de ellas se encuentran en construcción en la actualidad.
Según datos de REE, de la CNE, y estimaciones de la producción de la cogeneración elaboradas por este blog para noviembre y diciembre (1), en 2009 se generaron en España 270.448 GWh de electricidad. La producción procedente de energía renovable aumentó desde los 68.270 GWh en 2008, a los 80.755 GWh en 2009, lo que representa un incremento de la producción renovable del 18,29%, pasando su aportación a la red del 23,84 % en 2008 al 29,87% en 2009. A su vez la producción convencional disminuyó desde los 218.147 GWh en 2008, a los 189.673 GWh, lo que representa una disminución de la producción convencional del 13,05 %, cayendo su aportación a la red del 76,16% en 2008 a 70,13% en 2009.
España exportó 8.109 GWh, el 3,00 % de su producción, y consumió en bombeos 3.801 GWh, un método que permite almacenar en horas de bajo consumo energía eléctrica en forma de energía hidráulica.
De 1 de noviembre de 2008 a 31 de octubre de 2009, según datos de la CNE, el ‘ranking de generación renovable fue el siguiente:
Según datos de REE, de la CNE, y estimaciones de la producción de la cogeneración elaboradas por este blog para noviembre y diciembre (1), en 2009 se generaron en España 270.448 GWh de electricidad. La producción procedente de energía renovable aumentó desde los 68.270 GWh en 2008, a los 80.755 GWh en 2009, lo que representa un incremento de la producción renovable del 18,29%, pasando su aportación a la red del 23,84 % en 2008 al 29,87% en 2009. A su vez la producción convencional disminuyó desde los 218.147 GWh en 2008, a los 189.673 GWh, lo que representa una disminución de la producción convencional del 13,05 %, cayendo su aportación a la red del 76,16% en 2008 a 70,13% en 2009.
España exportó 8.109 GWh, el 3,00 % de su producción, y consumió en bombeos 3.801 GWh, un método que permite almacenar en horas de bajo consumo energía eléctrica en forma de energía hidráulica.
De 1 de noviembre de 2008 a 31 de octubre de 2009, según datos de la CNE, el ‘ranking de generación renovable fue el siguiente:
1 Eólica 36.188 GWh 13,38 %
2 Hidráulica 23.844 GWh 8,82 %
3 Solar Fotovoltaica 5.839 GWh 2,16 %
4 Mini-hidráulica 5.091 GWh 1,88 %
5 Tratamiento residuos 3.648 GWh 1,35 %
6 Residuos 2.782 GWh 1,03 %
7 Biomasa 2.547 GWh 0,94 %
8 Solar Termoeléctrica 75 GWh 0,03 %
El porcentaje representa la aportación total al sistema eléctrico
(1) La CNE no ha suministrado aun datos desglosados por tecnologías del Régimen Especial de noviembre y diciembre. Solo tenemos la cifra de ‘Resto del R.E.’ que aporta REE que incluye la cogeneración y excluye a la eólica. La producción de la cogeneración es muy estable. Normalmente octubre y diciembre tiene producciones, según la CNE, que oscilan entre 1.800GWh y 2.000 GWh. Hemos usado a modo de estimación la cifra de 1.800GWh, por lo que las cifras de producción renovable finales es probable que oscilen ligeramente al alza.
Evolución de la producción de las distintas tecnologías renovables en España. Datos en GWh interanuales.
Evolución de la aportación de las renovables al sistema eléctrico en España. Datos interanuales.
¡Muy buena noticia!
ResponderEliminarPero queremos PNG para las gráficas :p
Muy triste la última gráfica. Seguimos en niveles próximos a los de 2001. Espero que la cosa haya cambiado para 2019.
ResponderEliminaropinador, hay una diferencia fundamental. En 2001 teníamos el 30% con los pantanos a rebosar. En 2009 la hemos tenido con sequia. Si superpones la producción hidráulica de 2001 a la producción del resto de renovables, verás que si 2009 hubiera sido un año lluvioso como 2001 la producción renovable se hubiera disparado al 42%.
ResponderEliminarLa producción renovable en años de sequía, véase 19998, estaba en 18% y ahora está en el 30%. Esa es la diferencia que debes ver.
En diciembre pasado curioseando en la web www.ree.es encontre mas de un dia de madrugada que del total de energia electrica generada, casi el 70% provenia de energias renovables, suma de la eolica y del regimen especial.
ResponderEliminarUna pregunta Xavier. ¿Que rendimiento total aprox tiene la hidroeléctrica reversible? Hace poco leí que estaba en el 70 % pero teniendo en cuenta que hay cuatro conversiones energéticas me parece demasiado...
ResponderEliminarelectrica>mecánica>hidráulica.potencial>mecánica>eléctrica
Según mis cuentaas de neófito no debería pasar de 90*65*75*90 que daría un 40 %
Gracias
Interesante, a ver si este 2010 se consiguen mantener las cifras de finales del 2009.
ResponderEliminarSi la solar y la eólica fuesen tecnologías que usasen menos recursos, serían más baratas y se venderían solas. Pero como son ineficientes y contaminan en su fabricación más que otras energías, para que se impongan han de ser subvencionadas mediante la coacción de los impuestos. Pérdida de libertad e ineficiencia energética ha traído este plan del Gobierno para enriquecer a sus amigos industriales que luego comprarán a los medios de comunicación mediante propagande para que no hagan propaganda contra el Poder.
ResponderEliminarAnómimo (el que está justo detrás de este mensaje). Tu mensaje ostenta el título de mensaje más estúpido de este blog.
ResponderEliminarRealmente me has hecho plantearme de nuevo la política de permitir escribir directamente y de eliminar mensajes carentes de sentido y que no aportan nada.
Me ha costado mucho controlarme de no borrarlo ante tal cúmulo de dislates que ni me molesto en contestas.
Pues yo si contesto a este anónimo que no tiene ni idea. Ignoro la eólica, pero conozco en profundidad todo lo que se refiere a la solar. Sr. Anónimo, para su conocimiento, el período de retorno energético de una placa fotovoltaica convencional es de menos de 3 años. Su vida útil 40 años. Los materiales utilizados son completamente inócuos y que existen en profusión en nuestro planeta. Al revés de otras tecnologías como por ejemplo la nuclear, los residuos son reciclados íntegramente sin coste para los propietarios de las plantas fotovoltaicas. Así pues el silicio de las obleas se reutiliza y lo mismo los matales y estructuras. Y por último, harían bien los políticos de apoyar a fondo el aprovechamiento de este don divino que es el sol y no ceder a la presión de los loobys de energías convencionales que quieren enlentecer la revolución energética que se avecina.
ResponderEliminarEntérese bien antes de escribir tonterias.
Javier Chiclana, el porcentaje del 70% es correcto. No puedes comparar este rendimiento mecánico con otros: http://usuarios.multimania.es/jrcuenca/Spanish/Turbinas/T-8.htm
ResponderEliminarEn el peor de los casos 1*0,8*0,8 sale un 64% de aprovechamiento, ya que el rendimiento del rotor es cercano al 95%, y el mecánico entre 0,8 y 0,9.
Actualmente es la forma más barata y eficiente de almacenar la energía (véase turbinas Francis: http://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_Francis).