También se llegaron a mínimos históricos de contaminación por MW generado. Nunca antes el sistema eléctrico español había suministrado una electricidad tan barata y nunca antes había contaminado tan poco. Se dio en el mercado eléctrico desde el 28-12 hasta el 2-1, siendo el mayor periodo de electricidad a 0€/kWh en el mercado el día 1-1-2009 de 2 de la madrugada a 7 de la tarde, según se pueden ver en la información del Operador del Mercado Eléctrico, OMEL.
Al final se llegó a dar uno de los casos extremos que demuestran que las renovables lejos de encarecer la electricidad, reducen su precio. Como es sabido en los últimos días se ha producido un gran vendaval y además ha estado lloviendo con lo cual se ha producido una gran capacidad de generación renovable.
Hemos visto con anterioridad el funcionamiento del mercado eléctrico y esto ha hecho que, por primera vez que la electricidad en el mercado diario de la electricidad lo hiciera durante diversas horas y en días consecutivos, por primera vez, a 0 €/MWh, resultando el precio de mercado de la electricidad.
Además fruto de esta operación del sistema eléctrico, este generaba a las 18h00 (el máximo de consumo a 0€/kWh) 2.366 t/h de CO2 (23.822MW). Un año antes a esa hora se estaban generando 8.523t/h de CO2 (26.822MW).
En el caso de las energías primadas su beneficio está claro, ellas cobran una prima al margen de mercado. En el caso de la hidráulica se han dado necesidades de desembalse y además esta energía es la principal receptora de costes adicionales por desvíos de operación (1).
En el caso de la nuclear esta se ha mantenido operativa realmente cobrando 0€/kWh. La nuclear, debido a su inflexibilidad, no puede participar en desvíos y además no tiene prima. El motivo por el cual la nuclear ha estado generando gratis, es decir perdiendo, es simplemente su inflexibilidad. Cualquier otra fuente de generación hubiera parado, pero la parada de un reactor nuclear significa parar por 24-48h debido a que la parada de un reactor genera en su interior Xenon 135. El Xenon 135 es un isótopo radiactivo de reducida vida media que hace imposible el incio de la reacción nuclear de nuevo, por tanto la parada del reactor hubiera significado no poder generar de nuevo en las siguientes 24h en las que seguramente iban a haber horas en las que se cobrara. Por otro lado esto no iba a añadir muchos beneficios en la nuclear. Anteriormente ya hemos visto que el 90% de los costes de la nuclear son amortizaciones de capital, mantenimiento y personal de operación, gastos que se siguen produciendo genere o no la nuclear.
En concreto la electricidad, según el OMEL, tuvo un precio de 0€/kWh en el mercado durante los siguientes días y horas:
28-12 de 2h00 a 6h00 -> 4h
29-12 de 2h00 a 6h00 -> 4h
30-12 de 2h00 a 7h00 -> 5h
31-12 de 2h00 a 9h00 y de 13h00 a 17h00 -> 11h
1-1 de 1h00 a 18h00 -> 17h
2-1 de 1h00 a 9h00 -> 8h
(1) Debido a la gran aportación de las renovables se producen cierta cantidad de desvíos de la producción prevista. Las centrales que gestionan estos desvíos tienen una remuneración adicional. Las centrales que pueden gestionar estos desvíos son las hidráulicas, las de gas de ciclo combinado, las de carbón y las centrales solares termoeléctricas con hibridación o acumulación. Es por este motivo que se observa una pequeña cantidad de carbón y ciclo combinado.
Estos son los precios del mercado diario, el 1 de enero de 2009, según el OMEL, Operador del Mercado Eléctrico (Gráfica del OMEL, Operador del Mercado Eléctrico). Click para agrandar.
Este es el esquema de la producción en el mercado diario del 1 de enero de 2009. Entre rayas rojas el periodo horario en que la electricidad tuvo un precio de 0 €/MWh en el mercado diario. (Gráfica de REE, Red Eléctrica de España). Click para agrandar.
Sobre las Importaciones
El mercado eléctrico español está dentro del MIBEL (Mercado Ibérico de la Electricidad). Las importaciones que se ven en las gráficas según el e.sios (Sistema de Información del Operador del Mercado Eléctrico Español fueron procedentes de Portugal. España y Portugal funcionan como un solo sistema eléctrico a efectos de mercado.
A pesar que durante ciertas horas el mercado Español estuvo importando de Portugal (no por falta de capacidad, sino por falta de centrales ofertando a 0 €/MWh en España, cuando si las habían sobrantes en Portugal), España estuvo exportando las 24h del día 1 de enero de 2010 a Francia.
Agradecimiento: Quisiera agradecer a Carlos, quien me envió un mail a blogrevolucionenergetica@googlemail.com, el haberme puesto en la pista de este acontecimiento que me había pasado desapercibido.
Perdonen mi ignorancia.
ResponderEliminarMe gustaría hacerles una pregunta.
Si las energías renovables cada vez aportan más al sistema, y éstas son más baratas, digo yo que esto debe suponer una redución en el famoso "déficit tarifario".
Quiero decir que el "déficit tarifario" en el 2009 debe ser menor que, por ejemplo, en el año 2008.
¿No?
Corríganme si me equivoco en mi razonamiento.
Y si no me equivoco... ¿Dónde podría encontrar datos sobre el "déficit tarifario" y cómo éste se ha reducido en los últimos meses?
Muchas gracias.
Y enhorabuena por este excelente blog.
La realidad es que cuando llega la factura a final de mes, pagamos más por menos.
ResponderEliminarContabilizan el consumo como les da la gana. Pagamos por el alquiler de un contador que tiene más años q matusalen (está más que amortizado), a ver si ponen uno para medir telemáticamente el consumo mensuales (lo ideal sería diario y que ese día en el que la electricidad está a 0 € no me lo cobren)
A ver si nos aclaramos y si nadie nos toma el pelo: 0€/MWh precio de mercado significa que cada MWh de huerta fotovoltáica hay que pagarlo al generador a unos 450€/MWh (los consumidores debemos pagarlo más caro)...y, además, no mejora el déficit tarifario.
ResponderEliminarAhora, si en vez de información preferimos jugar a los buenos (energías renovables primadas)y a los malos (energías convencionales), acabaremos teniendo la electricidad más cara de Europa creyendo que además nos va a salir gratis.
Y soy de los que está de acuerdo en primar las renovables; pero también en llamar a las cosas por su nombre, y en los próximos años no veo como la electridad de fuentes renovables primadas va a ser más barata que la convencional.
Significan que a las huertas del anterior real decreto se les paga lo que dices 450€/MWh (Actualmente 280€/MWh y bajando), pero producen solo el 2% de la electricidad a lo largo del año.
ResponderEliminarEn el caso de la eólica, que es la mayoritaria y la que produce más MWh se paga 72€/MWh.
En cambio gracias al procedimiento de operación del mercado toda la energía en este cuesta 0€. La nuclear salio gratis y las hidráulica salio gratis. Y eso es gracias a las renovables, entre ellas la solar. El resumen para toda la energía es un precio irrisorio de la energía, incluyendo las primas.
El procedimiento de funcionamiento del mercado está claro. En este blog tenemos una tendencia que está clara, pero no intoxicamos.
Te reto a que me digas si lo que hay escrito es falso y porque. Es decir me digas si es cierto o no que el precio fue 0€/MWh y si además este precio fue fruto o no de la ventolera y la eólica inyectada a la red, junto con la hidráulica. Si no es así, explicanoslo, por favor.
Sobre el déficit tarifario y las renovables:
ResponderEliminarLa fotovoltaica, con la retribución actual indudablemente no contribuye a bajar los precios aunque oferte a 0€ MWh. Otra cosa es que en el futuro pueda.
La eólica. No está tan claro, pero parece ser que sí. Por cierto el precio medio del día 31 fue de 3,4€/MWh, muy barato.
Es imposible determinarlo con exactitud, pero digamos que un método para calcular lo que ahorra es hacer una suposición de precios en días sin viento y con demanda similar. Pongamos que los precios rondarían los 80-90€/MWh. Si con viento han estado en 3-4 €/MWh y durante el día se ha cubierto un 40% de la demanda con eólica el ahorro sería:
80€x24h[lo que habría costado el MWh sin viento) - (0,4x75€)x24h[lo que está costando la energía en primas] + 3,5€x24h[lo que se está pagando en el mercado, que no llega a O€]
En total, estaríamos pagando el a 75€/MWh*0,40 = 30€ más los 3,5€, 33,5€ por MWh (pagando primas y precio de mercado) en lugar de los 80€ que habíamos puesto de ejemplo.
En realidad no son gratis,ni se regalan. En el pool se pagan a 0 €, pero su retribución va en forma de primas que se liquidan posteriormente.
ResponderEliminarYo creo que hay que hacer las cuentas de forma que se puedan contrastar. No se puede utilizar el precio de un día con viento para las energías no renovables. Habría que calcular lo que nos hubiera costado la energía tomando como referencia el precio de un día (no sé si ocurrió algún día el año pasado) donde la energía renovable fuera marginal, y comparar con el precio que ha costado sumando primas un día como este donde casi toda la producción es renovable.
ResponderEliminarAsí veremos realmente donde nos encontramos.
Hay estudios que lo cuantifican. El mismo gobierno en la resolución de 19 de noviembre de 2009 de la Secretaría de Estado de Energía (podeis verlo en otro post de este blog http://www.revolucionenergetica.info/2009/12/y-el-ministerio-de-industria-lo.html) cuantifica que las renovables producirán un ahorro global al sistema eléctrico de 2.500 millones de € en el periodo de 2010 a 2012 (4 años). Esto es, el sistema eléctrico con las primas a las renovables, será 2.500 millones de € más barato que un sistema eléctrico sin primas y, por tanto, sin las renovables primadas, según el estudio económico realizado por la Secretaría de Estado de Energía.
ResponderEliminarSí, tanto el gobierno como la Asociación Emp. Eólicas, tienen sus respectivos estudios en los que hablan de que esto es así.
ResponderEliminarYo al preguntar a la gente de REE y de OMEL, que me parecen los más neutros y entendidos en este aspecto siempre me he encontrado con que está claro que el efecto se produce, pero para calcular el ahorro tienes que hacer suposiciones sobre el precio del gas, la pluviosidad, las inversiones en refuerzo de la red de alta tensión... y que por tanto no es del todo riguroso afirmar que las renovables hacen más barato el kw/h.
Yo creo que el informe de Deloitte encargado por la patronal eólica no es lo más fiable que hay, ya que no se ve por ningún lado que hayan partido de los supuestos más conservadores...
Aún así, muy probablemente la eólica esté suponiendo un ahorro para las distribuidoras en este momento, y es de esperar que al menos alguna parte de ese ahorro nos llegué a los consumidores on tarifa regulada.
Buenas. Realmente me alegro de leer que se genera tantísima energía procedente de fuentes renovables.
ResponderEliminarLo que me gustaría ver es la foto entera (si existe) de la evolucion por meses/años del total de energia generada por su precio y el total de energia generada por su prima. Es difícil verlo sin tener los totales o valores de referencia.
Y a parte, por desconocimiento mio, ¿a quién le cuesta zero euros? ¿Podrías explicar los distintos usuarios compradores / vendedores des del parque eólico hasta los que pagamos la electricidad en una casa familiar?
Muy buen blog. Ánimos
@HARKi, la energía le sale a 0€ los grandes clientes (acerías, RENFE, plantas industriales de todo tipo) y comercializadoras. Las comercializadoras son departamentos de Unión Fenosa, Iberdrola, Endesa y otros que compran la electricidad en el "pool", que es como se llama a la casación de la oferta y la demanda, es decir, x MW/h a x€ el día antes. El mismo día se compra/vende energía para ajustes.
ResponderEliminarEste "pool" no entiende de orígenes de la electricidad, por lo que si tu comercializador es Unión Fenosa Metra y gracias a Iberdrola Renovables le está costando 0€ venderte algo que luego te cobrara a 0,13€ kw/h, el departamento comercial estará muy contento, pero Unión Fenosa Generación, responsable de producir con carbón, estará asumiendo con las plantas paradas o enecendidas al mínimo perdiendo dinero.
Sobre la "foto entera" pues hace años se podía, cada planta tenía unos costes y las plantas más caras entraban sólo cuando se las necesitaba. Ahora todas las plantas deciden qué quieren producir y qué precio mínimo aceptan, los compradores hacen ofertas y de ahí sale un precio que es dificilmente descomponible ya que en muchas ocasiones los MWh eólicos se benefician de precios de mercado por encima de su prima y en otras, las plantas de ciclo combinado están vendiendo energía perdiendo dinero con la esperanza de que unas horas más tarde suba el precio y rentabilizar el encendido.
Esto es a grosso modo, lo que pasa en el mercado eléctrico, espero que se haya entenido algo.
Hola,
ResponderEliminarlo de la energía a precio cero está claro, al menos para las eólicas y las nucleares. Este tipo de generación no para; no tendría sentido parar una nuclear por no entrar en el mercado a cierto precio y lo mismo pasa con la eólica si hace viento. Por lo tanto, estos dos tipos de generación acostumbran a ir al mercado a precio 0.
Saludos,
JM