En Agosto no hay mínimo de carbón, como viene siendo habitual, pero si tenemos máximos de eólica y resto del REPE, tanto absolutos, como de aportación.
Los valores, salvo que se indique lo contrario, son en cifras interanuales (p.ej.: cuando hablamos de junio de 2010 nos referimos de julio de 2009 a junio de 2010 y así sucesivamente) la fuente de los datos es Red Eléctrica de España, salvo para las cifras de emisiones son aproximadas, de elaboración propia e interanuales. Para la estimación de emisiones se han usado los mismos coeficientes por tecnologías que usa Red Eléctrica de España en su página web.Informe elaborado con los datos disponibles en REE a fecha 23 de septiembre de 2010.
Consumo
Desde el mes de junio facilitamos los datos en incrementos interanuales. El incremento de consumo interanual de junio de 2010 fue de un +1,39%, mientras que en el mismo periodo del año preccedente fue del -4,09%. A pesar de no ser este un blog de economía, si nos atrevemos a aventurar que este incremento de consumo pudiera ser debido a una consolidación de una suave recuperación económica.
Evolución de los incrementos interanuales del consumo eléctrico
Generación eléctrica
- Ciclo combinado. Disminuye su constribución a pesar que se mantiene como principal fuente de generación.
- Nuclear: Su aportación se mantiene estable.
- Resto del Régimen Especial: Nuevo record de producción y aportación histórico en este apartado que engloba a la cogeneración y las renovables excepto la eólica y la gran hidráulica.
- Eólica: Nuevo record de producción y aportación histórico.
- Hidráulica: La hidráulica mantiene sigue aumentando su aportación al sistema eléctrico. Si tenemos un otoño/invierno lluvioso el año que viene tendremos records históricos de producción.
- Carbón: Aumenta por primera vez en muchos meses su producción y aportación interanual.
- Fuel: Sigue siendo testimonial su aportación.
- Exportaciones: Como siempre en los últimos años España exportó una pequeña parte de su producción eléctrica. En los últimos 12 meses el 3,07%. La posición exportadora de España se va debilitando lentamente. El principal cliente de España, Portugal, está haciendo una fuerte apuesta por las renovable y ello se nota en que poco a poco va reduciendo su dependencia de la electricidad española.
El cuadro queda de la siguiente manera:
= 1 Gas C. Combinado 68.449GWh 25,48% -0,93%
= 2 Nuclear 57.537GWh 21,42% +0.03%
= 3 Resto R.E. 46.929GWh 17,47% +0,04%
= 4 Eólica 42.258GWh 15,73% +0,26%
= 5 Hidráulica 36.737GWh 13,68% +0,19%
= 6 Carbón 23.092GWh 8,60% +0,40%
= 6 Carbón 23.092GWh 8,60% +0,40%
= 7 Fuel 1.839GWh 0,68% -0,03%
= Exportando Importaciones -8.249GWh -3,07% +0,03%
Y más en detalle por tecnologías así:
| 1º Ciclo combinado | ||
| Agosto 2000 | 0 | 0,00% |
| Agosto 2009 | 80.240 | 30,24% |
| Agosto 2010 | 68.449 | 25,48% |
| Récords | ||
| Max GWh | 93.703 | Octubre 2008 |
| Max % | 33,84% | Octubre 2008 |
| Min GWh | 0 | Diciembre 1998 |
| Min % | 0,00% | Diciembre 1998 |
| Posición en el mix eléctrico | ||
| Enero 1999 | Inexistente | 0,00% |
| Enero 2000 | Inexistente | 0,00% |
| Enero 2001 | Inexistente | 0,00% |
| Enero 2002 | Inexistente | 0,00% |
| Enero 2003 | 7 | 2,53% |
| Enero 2004 | 5 | 6,75% |
| Enero 2005 | 3 | 12,25% |
| Enero 2006 | 3 | 19,47% |
| Enero 2007 | 2 | 23,88% |
| Enero 2008 | 2 | 25,57% |
| Enero 2009 | 1 | 32,48% |
| Enero 2010 | 1 | 29,58% |
| Junio 2010 | 1 | 27,13% |
| Agosto 2010 | 1 | 25,48% |
| 2º Nuclear | ||
| Agosto 2000 | 75.738 | 31,29% |
| Agosto 2009 | 54.288 | 20,46% |
| Agosto 2010 | 57.537 | 21,42% |
| Récords | ||
| Max GWh | 64.273 | Septiembre 2004 |
| Max % | 32,42% | Diciembre 1999 |
| Min GWh | 51.784 | Enero 2010 |
| Min % | 20,00% | Marzo 2010 |
| Posición en el mix eléctrico | ||
| Enero 1999 | 2 | 32,35% |
| Enero 2000 | 2 | 30,05% |
| Enero 2001 | 2 | 30,06% |
| Enero 2002 | 2 | 29,14% |
| Enero 2003 | 2 | 27,68% |
| Enero 2004 | 2 | 25,90% |
| Enero 2005 | 2 | 25,33% |
| Enero 2006 | 2 | 21,85% |
| Enero 2007 | 2 | 22,39% |
| Enero 2008 | 2 | 20,08% |
| Enero 2009 | 2 | 21,50% |
| Enero 2010 | 2 | 19,74% |
| Junio 2010 | 2 | 20,90% |
| Agosto 2010 | 2 | 21,42% |
| 3º Resto REPE | ||
| Agosto 2000 | 21.165 | 10,41% |
| Agosto 2009 | 40.552 | 15,28% |
| Agosto 2010 | 46.929 | 17,47% |
| Récords | ||
| Max GWh | 46.929 | Agosto 2010 |
| Max % | 17,47% | Agosto 2010 |
| Min GWh | 18.380 | Diciembre 1999 |
| Min % | 10,08% | Diciembre 2000 |
| Posición en el mix eléctrico | ||
| Enero 1999 | 4 | 10,09% |
| Enero 2000 | 4 | 11,06% |
| Enero 2001 | 4 | 10,15% |
| Enero 2002 | 4 | 10,65% |
| Enero 2003 | 3 | 11,73% |
| Enero 2004 | 4 | 12,50% |
| Enero 2005 | 4 | 11,88% |
| Enero 2006 | 4 | 11,18% |
| Enero 2007 | 4 | 10,17% |
| Enero 2008 | 4 | 10,76% |
| Enero 2009 | 4 | 12,80% |
| Enero 2010 | 3 | 16,70% |
| Junio 2010 | 3 | 17,30% |
| Agosto 2010 | 3 | 17,47% |
| 4º Eólica | ||
| Agosto 2000 | 3.823 | 1,88% |
| Agosto 2009 | 33.145 | 12,49% |
| Agosto 2010 | 42.258 | 15,73% |
| Récords | ||
| Max GWh | 42.258 | Agosto 2010 |
| Max % | 15,73% | Agosto 2010 |
| Min GWh | 1.353 | Diciembre 1998 |
| Min % | 0,74% | Diciembre 1998 |
| Posición en el mix eléctrico | ||
| Enero 1999 | 7 | 0,78% |
| Enero 2000 | 7 | 1,44% |
| Enero 2001 | 6 | 2,41% |
| Enero 2002 | 6 | 3,19% |
| Enero 2003 | 6 | 4,39% |
| Enero 2004 | 6 | 5,03% |
| Enero 2005 | 6 | 6,34% |
| Enero 2006 | 5 | 7,68% |
| Enero 2007 | 6 | 8,72% |
| Enero 2008 | 5 | 10,09% |
| Enero 2009 | 5 | 11,76% |
| Enero 2010 | 4 | 14,10% |
| Junio 2010 | 4 | 15,36% |
| Agosto 2010 | 4 | 15,73% |
| 5º Hidráulica | ||
| Agosto 2000 | 25.986 | 12,78% |
| Agosto 2009 | 23.105 | 8,71% |
| Agosto 2010 | 36.737 | 13,68% |
| Récords | ||
| Max GWh | 42.883 | Agosto 2001 |
| Max % | 20,25% | Abril 2001 |
| Min GWh | 18.932 | Febrero 2006 |
| Min % | 7,20% | Febrero 2006 |
| Posición en el mix eléctrico | ||
| Enero 1999 | 3 | 16,22% |
| Enero 2000 | 3 | 12,82% |
| Enero 2001 | 3 | 15,25% |
| Enero 2002 | 3 | 15,87% |
| Enero 2003 | 4 | 11,68% |
| Enero 2004 | 3 | 15,44% |
| Enero 2005 | 5 | 11,08% |
| Enero 2006 | 6 | 7,32% |
| Enero 2007 | 5 | 9,64% |
| Enero 2008 | 6 | 9,16% |
| Enero 2009 | 6 | 8,08% |
| Enero 2010 | 6 | 10,18% |
| Junio 2010 | 5 | 13,10% |
| Agosto 2010 | 5 | 13,68% |
| 6º Carbón | ||
| Agosto 2000 | 75.738 | 37,25% |
| Agosto 2009 | 40.724 | 15,35% |
| Agosto 2010 | 23.092 | 8,60% |
| Récords | ||
| Max GWh | 82.841 | Junio 2002 |
| Max % | 38,62% | Septiembre 1999 |
| Min GWh | 22.011 | Julio 2010 |
| Min % | 8,20% | Julio 2010 |
| Posición en el mix eléctrico | ||
| Enero 1999 | 1 | 34,86% |
| Enero 2000 | 1 | 36,90% |
| Enero 2001 | 1 | 35,47% |
| Enero 2002 | 1 | 32,62% |
| Enero 2003 | 1 | 33,57% |
| Enero 2004 | 1 | 30,70% |
| Enero 2005 | 1 | 30,83% |
| Enero 2006 | 1 | 29,51% |
| Enero 2007 | 1 | 24,31% |
| Enero 2008 | 1 | 25,75% |
| Enero 2009 | 3 | 16,69% |
| Enero 2010 | 5 | 11,75% |
| Junio 2010 | 6 | 8,54% |
| Agosto 2010 | 6 | 8,60% |
| 7º Fuel | ||
| Agosto 2000 | 8.313 | 4,12% |
| Agosto 2009 | 2.396 | 0,87% |
| Agosto 2010 | 1.904 | 0,68% |
| Récords | ||
| Max GWh | 20.055 | Julio 2002 |
| Max % | 8,91% | Julio 2002 |
| Min GWh | 1.881 | Abril 2010 |
| Min % | 0,71% | Abril 2010 |
| Posición en el mix eléctrico | ||
| Enero 1999 | 5 | 3,90% |
| Enero 2000 | 5 | 4,84% |
| Enero 2001 | 5 | 4,64% |
| Enero 2002 | 5 | 6,69% |
| Enero 2003 | 5 | 6,30% |
| Enero 2004 | 7 | 3,30% |
| Enero 2005 | 7 | 3,26% |
| Enero 2006 | 7 | 3,75% |
| Enero 2007 | 7 | 1,94% |
| Enero 2008 | 7 | 0,89% |
| Enero 2009 | 7 | 0,86% |
| Enero 2010 | 7 | 0,80% |
| Junio 2010 | 7 | 0,74% |
| Julio 2010 | 7 | 0,71% |
| - Importaciones | ||
| Agosto 2000 | 4.592 | 2,26% |
| Agosto 2009 | -9.011 | -3,40% |
| Agosto 2010 | -8.249 | -3,07% |
| Récords | ||
| Max GWh | 5.721 | Abril 2001 |
| Max % | 2,93% | Diciembre 1999 |
| Min GWh | -11.480 | Enero 2009 |
| Min % | -4,18% | Enero 2009 |
| Posición en el mix eléctrico | ||
| Enero 1999 | 6 | 1,80% |
| Enero 2000 | 6 | 2,88% |
| Enero 2001 | 7 | 2,02% |
| Enero 2002 | 7 | 1,84% |
| Enero 2003 | 8 | 2,12% |
| Enero 2004 | 8 | 0,38% |
| Enero 2005 | Exportando | -0,96% |
| Enero 2006 | Exportando | -0,76% |
| Enero 2007 | Exportando | -1,05% |
| Enero 2008 | Exportando | -2,30% |
| Enero 2009 | Exportando | -4,18% |
| Enero 2010 | Exportando | -2,86% |
| Junio 2010 | Exportando | -3,08% |
| Agosto 2010 | Exportando | -3,07% |
Consumo en los últimos 12 meses al fin de mes indicado (en GWh) desde 1998.
Consumo en los últimos 12 meses al fin de mes indicado (en GWh). Detalle de los últimos tres años.
Emisiones contaminantes
Siguen disminuyendo las emisiones contaminantes.Las emisiones de CO2 del sistema cayeron desde los 292 Kg/MWh y los 80.139.000 t/año en valores interanuales en agosto de 2009, hasta los 218 Kg/MWh y los 60.283.000 t/año en agosto de 2010.
Siguen disminuyendo las emisiones contaminantes.Las emisiones de CO2 del sistema cayeron desde los 292 Kg/MWh y los 80.139.000 t/año en valores interanuales en agosto de 2009, hasta los 218 Kg/MWh y los 60.283.000 t/año en agosto de 2010.
Intensidad de emisiones interanual del sistema eléctrico desde 1998 (tCO2/MWh)
El CO2 no es un gas contaminante. Es primordial para la vida. Es indispensable para la fotosíntesis y sin el efecto invernadero (en el que participa junto con otros gases no contaminantes) no sería posible la vida en la Tierra tal y como la conocemos. Llamarle contaminante y dejarse los verdaderamente contaminantes y perjudiciales para la salud de los seres vivos me parece una ligereza.
ResponderEliminarLas emisiones de CO2 que se producen al generar electricidad son contaminantes porque alteran el equilibrio del ciclo natural de CO2. Lo que sería una ligereza sería no llamarlo contaminante y pasarlo por alto solo porque es primordial para la vida en cantidades justas :)
ResponderEliminarXavier, sabes si los datos de emisiones de CO2 cuentan solo este gas, o son CO2 equivalentes y por tanto introducen otros gases?
Marta, muy buena explicación. No, las emisiones solo contienen el CO2, no son CO2 equivalentes.
ResponderEliminarDefender que las emisiones de CO2 no son contaminantes es algo así como defender que la tierra es hueca y se entra dentro de ella por los polos, es decir, algo que solo demuestra la tremenda incultura del que lo enuncia.
Red de vida: El CO2 no es toxico, pero si es contaminante.
ResponderEliminarSon dos cosas diferentes: toxico y/o contaminante.
Otro ejemplo: El ruido ensordecedor no es toxico, pero si contaminante. La luz deslumbrante no es toxica, pero si contaminante. El calor desmedido no es toxico, pero si contaminante.
Las baterias electricas son toxicas (contienen elementos que si son toxicos), pero no son contaminantes siempre que se cumpla la legislacion que obliga a tenerlas controladas y reciclar sus materiales una y otra vez en lugar de soltarlos en el medio ambiente. Y no por no ser contaminantes dejan de ser toxicas.
El CO2 no es toxico, pero si es contaminante porque es transparente a la luz visible y ultravioleta que nos llega del sol, y por tanto la deja entrar, pero es reflectante para la luz infraroja que emite la tierra de noche y no la deja salir. Es el "efecto invernadero".
Esto provoca un aumento de temperatura media global. Y esto significa que se evapora mas agua del mar y aumenta la cantidad de vapor de agua de la atmosfera, lo que hace mas efecto invernadero.
El resultado es que la atmosfera se mueve con otros ciclos diferentes y en determinadas zonas se producen sequias interminables y en otras inundaciones descontroladas.
Vivimos en el Planeta Agua, el unico del sistema solar donde hay suficiente agua para permitir el florecimiento de la vida.
Pero estamos muy lejos aun de comprender, sentir y gestionar adecuadamente los ciclos del agua. Deberiamos tratar de influir en ellos lo menos posible, hasta que los comprendamos bien.
La red de vida sobrevivira a esta epoca de calentamiento global provocado por la revolucion industrial sucia y el modelo de produccion, consumo y desecho descontrolado en el que el mar, los rios, la atmosfera y la tierra se consideran simples vertederos donde podemos echar "lo que nos sobra o molesta".
Pero en el camino, podemos llevarnos por delante a un monton de especies que son claves en el entramado de las cadenas troficas de alimentacion de las diversas especies.
Los unicos que sobramos aqui, somos nosotros. O mas bien nuestro sistema economico insensible y derrochador.
Podemos hacerlo mejor, si reciclamos todos los materiales posibles, y aprovechamos las energias renovables.
Podemos sobrevivir a nuestra propia estupidez colectiva, pero tenemos que cambiar de forma de actuar, de pensar y de utilizar lo que la naturaleza nos regala cada dia.
Si tu no puedes poner una manguera en el tubo de escape de tu coche y meter el otro extremo en el habitaculo, no es porque el CO2 sea toxico, sino porque en excesiva concentracion, convierte el aire en irrespirable, al reducir la correspondiente concentracion de oxigeno.
ResponderEliminarNo moririas intoxicado, sino asfixiado por falta de oxigeno.
A lo largo de la historia del planeta, el nivel medio de concentracion de CO2 en el aire ha sido de 200 ppm (partes por millon). En la actualidad es de 400 ppm.
Esto va a provocar por lo menos una subida de 2 ºC en la temperatura media del planeta a lo largo del siglo XXI, y esto, que parece poco, puede llegar a colapsar y extinguir buena parte de la Red de Vida.
Solo dos grados serian suficientes para matar un porcentaje enorme de los arrecifes de coral, y esto colapsaria toda la cadena trofica marina de forma irreversible.
Pero el caso es que hay simulaciones que predicen incluso aumentos de hasta 5 y 7 ºC en el siglo XXI, si no hacemos algo para frenar el calentamiento global.
El asunto es complejo desde el punto de vista cientifico, pero tenemos datos, tenemos modelos, tenemos informatica y simuladores, y tenemos todavia algo de tiempo para cambiar, pero quiza no mucho...
Y el cambio, es mucho mas individual de lo que pueda parecer... ¡Aunque su efecto importante será cuando se convierta en colectivo!
La revolucion empieza en ti mismo. Conocete. Conoce tus habitos. Descarta los malos y amplia los buenos.
Actua con tu ejemplo.
Muchas medicinas son toxicas, si no las usas como debes.
ResponderEliminarPero no deberian ser contaminantes...
En pequeñas proporciones y adecuadas dosis en el tiempo, te pueden curar un monton de enfermedades.
Pero no las tires por el retrete, que lo mismo matas a unos cuantos peces cuando el agua llegue al rio...
Si estan caducadas, llevalas a una farmacia, que todas tienen buzones de recogida.
internete
1234567
PD: Los residuos radiactivos son toxicos y contaminantes... Y no hay manera de saber que hacer con ellos, EXCEPTO DEJAR DE PRODUCIRLOS.